关于我们

专注于使命:废除没有要求,不要告诉

他们在伊拉克服役

他们在阿富汗战斗

他们的名字在阿灵顿国家公墓(Arlington National Cemetery)用大理石蚀刻

四分之三的美国人认为他们不应该被迫撒谎为他们准备死去的国家服务

自从国会提议允许同性恋美国人在军队服役而不担心遭到报复和解雇以来,已有17年了

由此产生的“不问,不说”法是政治权宜之计,分裂分歧的结果,不能满足任何人的需要,特别是所有军方的需要,后者被迫驱逐近14,000名能力,有资格和勇敢的人

由于他们有能力或愿意接听电话,他们队伍中的男女不相关

与今天的文化景观相反,1993年的国会辩论 - 关注不道德和偏离,以及对艾滋病毒感染和二流军事的可怕预测 - 似乎很奇怪

我们活跃的男性和女性中有一半未满30岁

我们军队的支柱由一代人组成,他们基本上不相信他们的性取向会影响他们为国家服务的能力

他们被要求与被称为同性恋的人一起服务的想法更可能耸耸肩而不是大喊大叫

但这不仅仅是年轻人;这是所有美国人

最近的民意调查显示,大多数人支持废除“没有要求,而不是整个政治领域,包括温和派,独立派和共和党人”

我们的高级军事领导层认为这一观点 - 不要问,不要告诉过去的遗物 - 他们认为法律不符合我们武装部队的需要

最初由乔治·W·布什总统任命的国防部长罗伯特·盖茨和中将海军上将迈克·马伦作证,废除了法律并制定了确定如何最好地实施过渡的程序

法律的前建筑师已经加入了合唱团的声音,甚至迪克切尼认为“现在是重新考虑政策的时候了”

当公众和五角大楼被突然废除时,不要说,法律辩护人发现自己在上海的一艘正在下沉的船上,孤立和漂流,试图寻找维持现状的理由

甚至参议员Saxby Chambliss,一个废除的对手,谈论法律是过去的遗物:“今天,我们知道我们有同性恋士兵服务

他们过去曾服务过;他们将服务于未来;他们将服务于非常勇敢

“美国军队是一个需要纪律和专业精神的机构

年龄,性别,种族和性取向逐渐消失,当一个人接受训练以完成他或她的生活以及其他人生活的任务时

兵役是一个很好的均衡器

当它正确地完成时,许多人团结起来,并且自己的利益被美国理想中最真实和最道德的人所征服:责任

国会也有责任

正如美国人民,我们的总统和我们的军事领导人所做的那样,它必须有信心我们的武装部队有能力招募和留住想要为国家服务的最熟练和爱国的男女

现在是时候专注于它所属的地方:在使命上,而不是在个人生活中

国会应该废除没有要求,不要说

安迪约翰逊是Third Way的国家安全总监,这是一个无党派的非盈利智囊团

他是参议院情报委员会的前任主任,在国家安全部门拥有26年的经验

Rachel Laser是Third Way的文化总监

2017-01-05 10:08:09

作者:谈溥铉