关于我们

通过“有意识的”对话弥合党派关系

在20世纪90年代后期,乡村音乐产业陷入了低迷的收入,在过去十年中翻了两番,贫血唱片公司之间的竞争非常激烈,整个行业的气氛中毒,音乐迷被削弱了激情

我的一位同事被要求组织一次乡村音乐高管周末会议,以解决行业问题

这些高管是激烈的敌人,其中许多人多年没有说话,除了公众舷外的激烈分歧最初的挑战是让每个人进入一个房间,我的同事面临着让高管们参与某种形式的民间话语的巨大障碍,而不是宣布议程或正确解决困扰该行业的争议问题,他决定放弃议程,他刚开始他问高管谈论自己 - 他们的背景,他们的家庭和他们在工作之外的兴趣,因为谈话变得更加坚定nal,痛苦的仇恨开始慢慢融化,高管们交换了关于他们生活的故事发生的事情不是他们业务的行动议程,而是认识到房间里的每个人都有共同的兴趣 - 他们热爱乡村音乐而不是争论关于行业标准或讨价还价,高管们正在交流他们所知道的伟大表演者的记忆和他们最喜欢的歌曲并没有被他们自己狭隘的利益所分割他们团结在一个更高的共同目标 - 乡村音乐的未来尽管这次会议可能只是发挥作用,该村将在未来十年内音乐销售额增长超过12%,而整体音乐行业销售额今天下降20%美国本身面临类似的困境我们的领导人严重分裂,几乎没有谈过民主党人和共和党人他们在选举前的会议中每周都会参加一次他们几乎从不参加联合会议,甚至与他们的同事聊天参与活动Sen Evan Bayh(D-Ind)在“纽约时报”上写道,他两次只见过他的参议院同事而不仅仅是纯粹的仪式

在9/11袭击之后“房间里没有共和党人或民主党人,只有美国人,“贝赫写道”爱国主义和团结的精神是显而易见的“在政治干预前两三个星期”想象一下致力于共同目标的公司“或组织,同时分成两个交战团体,几乎除了公众之外没有沟通

这个组织不仅成就很少,而且工作也不是一个非常令人愉快的地方正如奥巴马总统在他最近的电视健康状况中所发现的情况一样,可能无法挥动魔杖消除所有实质性差异护理峰会然而,通过提高对话的质量,国会的一些民间话语可以恢复 - 希望回应这个国家 - 16世纪法国散文家Michel De Montaine写道:“最有效和自然的我们思考的运用是谈话“他认为不是会议或委员会会议,而是人们之间的基本思想和情感交流,超越他们日常生活的狭隘关切,我已经与思域合作十多年了,宗教领袖组织了一次一系列为期一天的“故意对话”,专注于真实的思想交流和个人经历,而不仅仅是辩论或一系列政策目标这些对话将有所不同租用政治观点,宗教信仰,性别,种族和年龄人们聚集在一起数小时的集中谈话,远离现代生活的干扰,往往产生深远的影响参与者的生活尽管对话是围绕一个更大的讨论主题建立的,他们最难忘的一面是参与人们分享一些个人时刻,他们几乎不认识对方 - 通常只是在行业的基础上 - 最终分享他们最个人的经历,以及他们的希望和梦想在几个小时的过程中,性别,种族,年龄,宗教,甚至政治信仰的广泛关系是通过真正的对话过程实现的

桥接虽然很少有人改变,但大多数参与者已经学会并同情分裂马丁马蒂的着名历史学家曾经说过的不同之处:“争论从答案开始,但谈话以问题开头 “人类本质上非常好奇 - 我们对人类同胞的好奇心是理解和欣赏我们差异的强大动力我们国家的领导人可以通过与同事的真实对话进行真正的对话大党的第一步分裂为什么不是几个小时的真相,“故意”所有国会议员每个月都在谈论

这些不应该是媒体事件当然,他们不应该被党的仇恨迅速解散,但他们可能为我国的民事对话提供一个微弱的开端,并希望像这个行业的乡村音乐领袖一样,我们的领导人不会受到狭隘的政治利益的指导,而是受到美国共同爱好的指导

2017-01-08 19:28:29

作者:仰膈