关于我们

美国化学品倾销的开放季节

从今年1月份开始的绿色承诺和对科学与政府的重新信任,我今天早上在纽约时报醒来,关于环境保护局无法阻止有毒化学品倾倒到我们水域的事实我立即想到Richard Russo的2007年小说“叹息之桥”,它讲述了一个名叫路易斯查尔斯(又名“露西”)的角色,一个来自纽约Thomaston村的沉睡小人

这个故事的一面是托马斯顿河的生活,露西的早年每天都有不同的颜色,取决于上游制革厂倾倒的化学品当研究显示污染与“担心癌症统计”之间存在联系时,当地的破布将研究视为“共产主义阴谋”怪异但小说是在现实生活中,自从林奇虚构少年时代起,我们走了很长的路,对吗

1972年的“清洁水法案”禁止倾倒不受管制的化学品,并赋予美国环保署执行限制的权力因此,美国的水质受到工业和市政当局的削弱或威胁,并且损害得到改善(湿损害也有所减缓)因此,你不认为我们仍然走在正确的轨道上,请阅读“清洁水法案”允许联邦保护“通航”水域,但在最近的最高法院判决(北库克县固体废物处置管理局和美国)陆军)工程兵团2001年,Rapanos诉美国(2006年),导航一词被解释为排除孤立水域和某些类型的小溪流和湿地,甚至是那些进入较大流域的流域,包括在许多情况下包括渔业和饮用水源这些法规不仅仅是一些水道以两个州为例(要了解您所在州的饮用水和溪流,请查看此EPA地图)据“纽约时报”报道,高等法院的裁决现在有越来越令人不安的趋势越来越多的公司和行业开始将化学废物倾倒入小溪和小溪有罪不罚根据报道,美国环境保护局已经撤销或搁置了最高法院判决大约1,500起化学品倾销事件“泰晤士报”援引美国环境保护局律师道格拉斯·F·默多克的话说,“我们实际上已经关闭了一些州的清洁水计划”这是一个经典的无意漏洞我高度怀疑国会开始禁止大水道污染,但允许它在较小的水域喂养它幸运的是,解决国会系统中的问题国会很容易使用一个简单的规则来解决漏洞,更准确地定义“可导航”覆盖的内容或者完全消除这个词,以防止污染所有水道,无论大小,在这次会议上,这样的公关ospect很容易做到这一点“水净化方法”将在第110届国会首次提出,部分删除“清洁水法案”中的可导航词,虽然它已退出参议院委员会,但现已停滞不前尚未达到最低限度

据“泰晤士报”报道,“各种各样的行业联盟经常成功地游说国会投票”并且不仅格伦贝克公司称这项法案“激进”,传统基金会声称拟议的法律是“邀请联邦监管”机构(或提起诉讼的环保组织关闭他们不喜欢的任何土地“而且,让人联想到虚构的托马斯顿报纸上使用的”共产主义“标签,一些博主已经将”共产主义“标记为美国提出的法律,而其他做出无耻的主张,这些努力说明联邦政府如何控制我们生活的“所有方面”,包括我们的水坑,估计有大约1.17亿美国人(三分之一)一个!)通过“通航”获取饮用水“漏洞很明显,对于许多21世纪的美国人来说,保护我们的饮用水免受有毒污染是一个不合理的问题必须停止过度的权力掠夺它似乎阻止了它们在过去的50年里会取得如此巨大的进步无论谁遭受沉重的打击,我们可能很快就会重温年轻的露西林奇在20世纪中叶的虚构生活托马斯顿是一个怀旧的想法太糟糕了,我们将无法在溪流中钓鱼 - 哦,是的,不要喝水并穿过wwwthegreengrokcom

2017-05-10 09:34:01

作者:况蚩谩