关于我们

我们的政府真的坏了吗?

如果你想看到一个破碎的政府,考虑罗马共和国宪法的垮台和朱利叶斯凯撒的崛起:“财富转向我们,给我们所做的一切带来困惑,贪婪地摧毁荣誉,诚实和所有其他美德,并且教导人们的傲慢和残忍,无视众神的野心使人们虚假的罗马改变了:一个曾经超越所有其他政府的正义和卓越的政府现在是残酷和无法忍受的,所以历史学家Sallust当时说,但回想起来,道德腐败无疑发挥了作用对罗马共和国垮台的更完整的解释是,罗马巨大的地中海征服成功所带来的财富已经从被征服的帝国流向罗马 - 这是为了保护罗马城邦 - 削弱共和国成立以保护罗马宪法的目的是管理一个城邦,但由于帝国财富的经济不平等,罗马参议院不会或不能解决人们混乱的问题,私人军队已经形成 - 最后的胜利武器力量取代了另一个熟悉的共和党政府政府违规行为的一个例子是我们华盛顿政府在20世纪50年代未能解决奴隶制问题解决共和国危机的和平和必要的力量尽管我和大多数美国人(至少在南方之外)认为亚伯拉罕·林肯明智地采取行动并拯救了共和国 - 但我们在内战中死亡了60万美国人 - 我们或多或少地回到了1865年的宪政 - 不可否认的是,美国在林肯的领导下获得了第一个真实的政府继续威权政府的口味,我们宁愿我们的政府不被打破 - 或者我们可能更担心失业率超过10%事实上正如许多人最近观察到的那样,我们的政府运作良好 - 防止不受欢迎的法律放弃了与人民失去联系的方式我在里根白宫和20世纪90年代的Newtkin Ridge服务中没有什么新鲜事我记得两个政府都被打破了 - 阻碍了我们最大的支配 - 因为我们无法制定“关键”立法(事实上,除其他事项外,我参与了关闭教育部的失败努力只保留了必要的学生贷款职能我们过分了解我们做了很多工作,但只有其他政府对公众满意,包括吉米卡特的政府抱怨政府被打破,因为他们通常无能为力领导,然而,一种形式的政府和公众正在充分运作,不仅是当他们阻止不良或不可接受的法律(目前的情况),而是当他们可以解决国家的巨大危险,我们可能很快就会出现第二个问题

测试有广泛的共识(尽可能接近普遍协议)正如我们在一个专业上看到的那样起诉,如果我们不把国家债务和赤字转变为可持续的水平,我们可能永远不会恢复我们的繁荣 - 那么我们将失去我们的军事力量和我们伟大的主权自由如果我们预期,民主党人将失去对国会的有效或实际控制权

11月的选举,很可能是因为公众已经上升并且拒绝向我们提供这些数字难以承受的数十亿美元赤字党的预算案件甚至无法表明走出泥潭的道路,尽管必须做出许多艰难的决定,每个人同意我们必须大幅减少目前估计的50万亿美元无资金负债,这些都在我们的权利计划中 - 社会对于安全和医疗保险来说尤其如此如果选举按照描述进行,那么2011年将是一年到测试我们的政府是否已被打破,因为破产政府的定义相当好(或者说是破产)政府及其选民是一个同意对社会构成巨大威胁的人,同意对待需要做广泛的事情 - 而且不能这样做尽管我们许多人多年来一直抱怨说我们无法获得权利,事实上,它开始于2011年对我们的政体的真实考验,因为直到20世纪90年代,联邦赤字只关注绿色阴影共和党选民大多数民主党人,独立人士和一些共和党人没有就此问题投票 然后Rosperro出现并继续讨论赤字问题,从而扩大了一些真正关心赤字的选民然后在1994年,Newt Gingrich和新共和党人主导试图达到平衡预算(和1997年与比尔克林顿一起)成功只有大约一半的选民真正关心赤字然而,在2001 - 09年乔治W布什总统任期内,大多数民主党选民 - 第一次 - 大声地,强调地,不断地攻击赤字,因此,在2009年自富兰克林·罗斯福崛起以来,大多数公众第一次面临过度债务和赤字的危险,此时此刻,我们获得了数十亿美元的巨额赤字

现在假设11月大选是怀疑是危险的和公众表现出最深切的关注 - 如果公众不支持或者政府在2011年没有足够的实际结构性削减来诚实地预测我们的债务一直受到控制ol很长一段时间 - 然后我们可以诚实地说我们的政府已经崩溃然后我们会知道我们处在一个地狱般的未来

2017-08-06 04:23:18

作者:达璩归

上一篇 : 红州焦虑与体质