关于我们

参议员的最终立场:胜利之战(健康改革)或对大屠杀的肯定

正如“纽约时报”昨天上午所说,“奥巴马先生和民主党领导人应该努力争取[医改战争]”嗯,我说民主党在这场战争面前的领导人应该是13岁

民主妇女美国妇女的利益,她们应该争取胜利,因为这些妇女承认美国参议院医疗法案(不幸的是,奥巴马当时的医疗改革蓝图法案)包含两个完全繁琐且不可持续的美国妇女:1)建议的健康保险交易所为目前无法获得保险的人提供保险(4000万和计数),以国家为基础(有效堕胎模拟美国妇女受宪法保护的平等机会)和2 )要求保险公司与任何其他保险费分开支付堕胎保险费虽然传统观点认为参议院法案较少比堕胎问题更为猖獗,包含了众议院通过的“Stupak修正案”的医疗改革法案,我要求这就是为什么,因为每个州的民选官员创造机会来规范保险公司获得堕胎的机会,大国家保险公司(大多数商人)将决定放弃提供堕胎报告,而不是试图在密西西比州赢得商业机会更容易,有州监管机构,赔率和一对一,反对堕胎(在此点,请看这里一些来自密西西比女性的最新最伟大的政治家讨厌政治家)其次,这里的传统智慧是对的,什么女人计划堕胎购买保险,(如果她甚至可以得到它;如上所述 - 像家庭医疗保健改革计划一样单独检查,参议院的helathcare改革计划,如果其目的是帮助美国女性更健康,那么她的目的是帮助美国女性成为更健康的国会和支持领导者堕胎权Jan Schakowsky(见这里:http:// wwwhuffingtonpostcom / 2010/02/24 / jan-schakowsky-on-rachel_n_474712html),(甚至)Rachel Maddow未能理解本身危险的参议院法案,所以他讨论了Stupak修正案Rep Schakowsky,但现在不讨论实际上的议案Maddow最后说,通过医疗改革改变堕胎法的企图是“政治和实际的灾难”如果Maddow做更多的功课,她会知道从一开始在整个立法过程中,“堕胎法”已经成为政治交易的一部分(参见:http:// wwwrhrealitycheckorg / blog / 2010/01)/ 14 /参议院和内部治愈瑞秋:你错过了这是医疗改革的斗争 - 目前参议院的医疗保健法案 - 不改变堕胎法;但改变堕胎法这是关于我们控制生殖命运的权利,是成功女性生活的必要条件雷切尔:成功的教育:不成功的就业:不成功的事业:不要再思考,为你,雷切尔和其他任何可能的女人,我们错过了当前战争赌注的想法这就是我们在美国参议院的姐妹应该说和现在做的事这是你应该与他们讨论的事情; (这是我问他们的计划):______________________________________________________________________·站立并说健康的美国意味着所有美国人,无论男女,都能平等获得所需的医疗保健,站立,如果不能保护妇女的生殖健康,那里没有医疗保健改革值得站起来说这是一个错误的选择,说不能治疗皮革和保护堕胎和相关的生殖健康服务站起来说你团结一致,你们所有人都拒绝接受这样的观点,即在处理美国医疗保健时放弃并开始交易是有意义的你甚至在站起来之前尝试做正确的事情并且说你知道你在国会的主要原因是不断推进法律和政策女性需要并且记住这一点,当你考虑这些行为时,一如既往的环路改变:·你的男同事已经离弃了你没有错立法者站起来说,确保公平获得妇女的权利 生殖健康,包括堕胎,是医疗改革的必要条件我们没有对他们的支持你的总统已经抛弃了你的总统对Stupak式立法,美国宪法改写或对女性的有害影响的根本不公正健康显然,我们不存在,或者我们聚集在一起然后去白宫:然后说:是时候重新开始了,我们不买你的Hobson's Choice,也不买国内的女人我们知道我们代表谁我们在这里为他们而战,我们不会离开,我们不会离开,直到这场斗争结束,我们赢了(参见:http:// wwwhuffingtonpostcom / Rebecca - Sieber / you-went selected con_b_384 387html)________________________________________________________________________谈话关于女参议员的最终立场,因为谁关心这些女性是否能够再次当选,如果她们找不到战斗方式并继续为她们而战,那么姐姐Cust的最基本权利美国的大屠杀是愚蠢的战斗策略的结果美国大屠杀将变得更加糟糕,因为这将是我们的领导者对我们最基本的美国权利的失败斗争的结果:生命权,自由权和追求权幸福的权利

2017-08-02 04:32:13

作者:杞后