关于我们

不要浪费危机:奥巴马必须如何执政

Rahm Emanuel以说危机是一种可怕的浪费而闻名,然后政府就在浪费它

提出这个问题的原因不是要回顾并与拉姆或白宫发挥重要作用,而是要强调未来

政府将“不浪费危机”解释为试图同时做所有事情;并同时移动多个非常大的计划

我知道白宫文化是如何运作的

一旦总统和参谋长决定将其作为一个方向,没有人真正被允许质疑它,并且不允许任何人质疑所有方向的所有运动

作为一个不同的例子,前一段时间显然哥本哈根不会产生太大影响

那么为什么你总是坚持认为这将是一个巨大的成功,直到悬崖清晰可见的那一刻

因为白宫决定立即搬迁所有东西

这种方法的结果意味着白宫缺乏实际领导的能力,不得不外包给国会

这也意味着沟通是黑暗的,没有焦点

它不可避免地导致未能强调中心和关键主题,但似乎很容易做到 - 经济,金融体系和就业

还有另一种可用的方法涉及以下组件

首先,要注意某些事情并坚持下去 - 经济是显而易见的

其次,使用奥巴马总统的风格和基调,这是一股巨大的力量,更多地建立在总统向美国人民展示的方式上

第三,真正努力在政治上抓住中心,为共和党人做出更艰难的选择 - 使他们难以参与

由于普遍的看法是他们只是拒绝参加任何比赛,没有合作或两党合作的战略,所以这需要一些解释和辩护

从刺激计划开始,在我看来,国会领导层推动的政府在选择共和党人后做出了选择,这些选民没有提供任何帮助

所以盲目反对对他们来说不是代价

第四,制定并提出明确的治理策略和路线图 - 说出你的意思

所有这一切都比仅仅做一切更难或更难

但现在很明显,这种危机方法可以产生比我们选择的道路更好的结果

一年前从政治运动到治理的过渡看了太阳下的每一个问题,但是一个重要的问题 - 奥巴马政府是如何计划治理的

在这种情况下经常出现这种情况,奥巴马政府支持最危险的进程

本文最初出现在新政2.0上

2017-07-12 01:08:18

作者:曹妲