关于我们

Yuval Levin:捍卫党派政治

像大多数总统一样,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)来到白宫,希望他的独特礼物能够克服华盛顿的党派分歧

和大多数总统一样,他没有花太多时间去发现他的第二周他在办公室的第二周看到了最明显的党派投票

多年来众议院的一项主要立法,就是零共和党投票赞成刺激法案,而除了11位民主党人以外的所有议员都支持它

大部分的错误肯定在于法案本身几乎不是后党派实用主义的典范这是从民主党宠物项目二十年收集起来的一种最受欢迎​​的收藏品

各种工会赠品,对受欢迎的联邦计划的提升,监管修复,对组织游说团体的补助以及其他各种各样的可能性和目的都被混合在一起一项法案,旨在满足民主党利益集团的长期需求,而不是解决经济危机的细节共和党人在反对中感到无罪甚至一些投票支持它的民主党人也感到不舒服众议院议长南希佩洛西的发言人布伦丹戴利解释了民主党的11次叛逃时说:“许多地区都比较保守,他们就财政责任进行竞选,我们理解” - 看来他的老板赞助的法案在财政上是不负责任的

双方展示的非凡的政党团结不是一次性的交易奥巴马政府的起步,从这些立法困难到内阁任命过程中的争议一直存在争议与此同时,民主党已经联合起来“我们赢了,所以克服它”的做法 - 拒绝屈服直到被迫,即使奥巴马本人与共和党人会面,并试图在白宫喝酒吸引他们一些两党的姿态肯定过得很好 - 最值得注意的是国防部长罗伯特盖茨的保留,这标志着连续性和温和但总的来说似乎是cl听说华盛顿不会听从奥巴马呼吁建立一个新的后党派时代,正如他在其就职演说中提到的那样,我们可能“宣告结束小小的不满和虚假的承诺,相互指责和破旧的教条,长期以来扼杀了我们的政治“党派关系的持续存在是不可避免的 - 但它不应该令我们失望虽然两党合作有其优点 - 它仍然是推动政治痛苦改革的最佳手段 - 党派关系不是恶党派争论表达了我们政治生活的成熟;甚至在最糟糕的情况下(也就是大多数情况下),这是一种更好的方式来管理自己,而不是不惜一切代价追求难以捉摸的技术专家共识

总统对这种共识的熟悉情绪部分表达了他的渴望当然,以他自己的方式,作为一个自由民主党人,他的方式本身就是党派,但它也可以追溯到一种古老的共和主义,这种共和主义谴责政党作为永久派别追求私人利益而不是公共利益的手段

然而,正如他们对利益集团所感兴趣的那样,大型现代政党真正表达了对公共利益的分歧

他们表达了对整体最佳方式的真正意见分歧正是因为这种分裂非常深刻,我们的两个主要政党事实证明,公众对各种问题的看法非常有效

相信传统价值观的人也倾向于相信我并非巧合强大的军队:这两种观点都表达了人性难以解决的潜在前提这种支持大福利国家的人也倾向于认为外交可以解决大多数全球性冲突并非巧合:两种观点都表达了大多数人的潜在感觉问题是资源分配不完善的功能我们最深刻的分歧合并为两种广泛的人性观,它们定义了每个自由社会的公共生活

我们的政党以粗略和普遍的方式表达了这些观点,并允许大致相似 - 他们倾向于汇集他们的声音和投票,以便将信念转化为行动 现在订阅这个故事以及更多内容为了嘲笑这些分歧并宣称,正如我们的新总统在他的就职典礼中所做的那样“现在是时候抛弃幼稚的事情”是贬低形成我们共和国的伟大辩论的微不足道两个多世纪以来这些论点 - 关于国家与公民之间的正确关系,关于美国在世界上的地位,关于我们彼此之间的关系和保护,关于如何最好地调和经济繁荣和文化活力,国家安全和道德权威,自由和美德 - 是具有巨大后果的分裂性问题,对于他们所造成的所有党派关系,他们既不小气也不幼稚

他们是健康和繁荣的民主政治生活的实质,而巴拉克奥巴马,无论是他喜不喜欢,只是把自己投入到他们中间我们都可以和他一起追求公共利益但是在民主中这种追求包括争论公共利益可能是什么

2018-12-27 03:20:01

作者:太叔岛陌