关于我们

美国证券交易委员会刚刚从化石燃料公司撤离的案例更加强大

美国证券交易委员会已经讨论了投资者可以做些什么来阻止化石燃料公司破坏地球的宜居气候

在一家大型石油公司的支持下,该机构无意中加强了去年化石燃料的剥离案例Trillium资产管理公司是一家投资公司,与环保集团合作,但也有化石燃料投资,提出了一项股东决议,要求EOG资源公司(该国最大的石油生产商之一)制定减少温室气体排放的目标

股东可以对该提案进行投票,EOG向美国证券交易委员会投诉,要求批准忽略该提案,该提案称将“微观管理”该公司的目标是“严格和有时限”

2月,美国证券交易委员会同意EOG的担忧,并表示股东“无法对”复杂性质的事情“作出明智的判断”寻求采取行动的决议上个月,美国证券交易委员会向Trillium发出正式信函,拒绝该提议,允许EOG无视该决议并阻止投票Axios'Amy Harder本月早些时候引起全国关注此案,称此举为“前所未有的“让投资者感到震惊”这一裁决对于支持者来说是一个重大挫折,他们认为来自高端投资者的内部股东压力是减少企业巨头污染的最佳方式

这也为要求政府更加严厉干预的论点增添了新的重要性

能源行业,要么通过国有化公用事业和化石燃料生产商,要么对排放和采掘业征收高额税,但共和党控制联邦政府和民主党的所有三个部门,主要是在考虑是否采用更多的左翼经济原则,这些都不是前景很可能在不久的将来发生因此,至少在短期内,美国证券交易委员会的决策强度根据跟踪此类提案的年度报告,投资者向化石燃料公司施加压力的唯一严肃策略就是完全撤出资金去年2月份,股东提交了429项决议,其中83项专注于气候变化

在83个数字中,占所有提案的20%,27个决议要求进行碳风险披露,另外27个要求公司设定减少排放的最后期限这些提案即使在颁布时也不会激励公司在提供污染的商业行为时改变例如,埃克森美孚公司(Exxon Mobil Corp)石油巨头去年因为气候变化风险而彻底解释了气候变化的风险,并于2月份发布了第一份报告

但是,这份报告在一份无耻的举动中声称埃克森美孚的业务几乎没有风险3月,德克萨斯州最大的石油生产商之一西方石油公司通过自己的报告了解股东的气候问题,奇怪地发现,公司的业务不会受到全球变暖或减少排放的政策的影响

报告的存在代表了这些公司缓慢变革的开始,非营利组织As You Sow的总裁Danielle Fugere表示,即使报告专门用于支持公司的利润前景,她也表示他们向投资者提供信息,最终可以加强撤资案件“即使是公司也是如此并不一定能给你你想要的答案,他们的反应会给你信息,而这才是真正的目标,“她告诉HuffPost”显然石油和天然气公司并没有改变他们所做的事情,但从投资者的角度来看,甚至获得他们考虑如何过渡是好的“但是,那种从化石燃料转移的耐心方法与日益严峻的冲突相冲突来自气候科学家的警告说,世界经济需要紧急转型以避免行星灾难以市场解决方案和企业改良主义形式出现的小规模增量修正代表了Intercept的Kate Aronoff所描述的“以不同名称拒绝”“”推动化石燃料公司改变的股东决议和股东激进主义必须考虑到我们真正要求的:我们需要看到真正的脱碳计划,“帮助领导塞拉俱乐部超越肮脏燃料活动的Ben Cushing告诉HuffPost “这确实成为化石燃料行业商业模式的核心”今年1月纽约市宣布计划从石油,天然气和煤炭公司撤出大约50亿美元的养老基金投资并起诉后,撤资运动获得了巨大的发展势头与气候变化有关的损害的石油公司,其他城市迅速跟随其他城市包括柏林,斯德哥尔摩和巴黎在内的欧洲首都在2016年进行了类似的撤资“因为公司无论如何都没有对股东做出回应 - 见证了埃克森美孚最近的荒谬声明真正的气候风险 - 它可以拯救每个人假装他们有一天真正参与的麻烦“350org的创始人Bill McKibben告诉HuffPost”它进一步加强了已经压倒性的撤资论证,并让像Bill de Blasio和Scott Stringer这样的政客看起来有先见之明,因为今年早些时候纽约市已经完成了这些家伙“仍然,甚至撤资只是第一步”主导框架一直是关于新自由主义的方法,它已经一次又一次失败,“阿什利道森,”极端城市:城市生活的危险和承诺“一书的作者在气候变化时代,“告诉HuffPost”整个方法存在巨大缺陷,所以我认为我们需要真正考虑更为激进的解决方案“道森指出英国工党领袖杰里米·科尔宾提出的将电网国有化的建议并且到2030年将英国的可再生能源转移到65%“我们需要就如何从目前的碳排放方式进行真正的进步对话ero state,“他说”要谈谈如何在全国范围内做到这一点以及如何以非常快的速度实现这一目标,我们需要谈论公众推动而不是你听到的基于市场的争论在美国这么多“

2019-01-01 07:09:01

作者:宋匣